Wurzelbehandlung notwendig

Hallo,

ich habe da mal eine Frage.
In meinem Urlaub hatte ich zwei Tage leichte Zahnschmerzen im oberen 2. Backenzahn bekommen, welche danach auch wieder weg waren. Nun war ich beim Zahnarzt. Er schaute sich das ganze an (ohne röntgen), meinte ich hätte da ein sehr tiefes Loch. Eine WB müsste gemacht werden. Ohne zu röntgen fing er an zu bohren, meinte er sei jetzt bis kurz vor dem Nerf, legte mir eine Tablette ein und Watte und machte das ganze mit so nem Lederfix zu.

Morgen soll ich nun wieder hin.

Meine Frage, ich habe weder Schmerzen noch sonst was, der Nerv lebt wohl auch noch. Getestet wurde es allerdings nicht. Warum kann man nicht einfach eine Füllung machen? Vielleicht hat sich ja der Nerv inzwischen so erholt, dass eine WB gar nicht nötig ist? Und bis zum Nerv bohren?….klar, dass dann der Nerf frei liegt!

Ich fände es schade, einen gesunden Zahn so zu zerstören, nur weil ein Zahnarzt behauptet die Wurzel sei entzündet, und das ohne röngtgen, ohne Kältetest, noch sonst etwas! Und ich habe jetzt nach langem wühlen herausgefunden, dass eine Wurzelbehandlung nur gemacht werden muss, wenn ein Nerv entzündet oder Tot ist. Aber wie will der das sehen ohne Röntgenbild?

Über eine Antwort würde ich mich freuen!

Grüße
remmidemmi