Guten Abend Herr Dr. Belksy,
ich hätte 2 Fragen an Sie:
[B]Thema WB:[/B] Die Kosten für eine Mikroskop-Wurzelbehandlung sind (soweit mir bekannt) im hohen 3-stelligen Bereich, beispielsweise bei einem Zahn mit 3 Wurzelkanälen. Mir ist klar, warum die Kosten so hoch sind (Zeitaufwand, Mikroskop usw.). Raten Sie als Zahnarzt inzwischen prinzipiell immer zur mikroskopischen Wurzelbehandlung, auch wenn es sich um keine Revision handelt? Oder hat die konventionelle Methode (die Kassenleistung) schon noch Ihre Daseinsberechtigung? Wenn ich bedenke, dass die Wurzelbehandlung dann schon mehr kostet als die Krone…?
[B]Thema Kronen:[/B] Sie schreiben in einem Posting aus dem Jahre “Schnee” von verschiedenen Kategorien von Kronen:
[I]Den Unterschied macht die Aesthetik …
Wenn Sie es merken, dass es sich um eine Krone handelt 500 Euro
Wenn Sie es nicht merken, dass es sich um eine Krone handelt 800 Euro
Wenn ich es nicht merke, dass es sich um eine Krone handelt 1300 Euro[/I]https://www.denta-beaute.at/zahnforum/ddr-belsky/1770-kosten-zahnkrone.htmlQUOTE]
Was sind eigentlich bitte die Unterschiede zwischen den genannten Kronen? Anderes Material? Oder einfach gefragt: Was unterscheidet das Modell um damals 800 Euro von dem Modell um 500 Euro (damit ist wahrscheinlich ein Kassenmodell gemeint?) Ich lege keinen Wert darauf, dass mein ZA meine Kronen nicht erkennt! 🙂
Danke
Dentinhttps://www.denta-beaute.at/zahnforum/ddr-belsky/6128-zahnbehandlung-fuer-15-minuten.htmlbeim Hochladen zu helfen, jedoch geht dabei irgendetwas schief. Daher hier die anonymisierte Rechnung, für den anderen Thread! :)[/COLOR]
[IMG]http://members.inode.at/386065/ZA_Rechnung.jpg[/IMG]
sehr lieber dentin!
Wenn Sie es merken, dass es sich um eine Krone handelt 500 Euro
Wenn Sie es nicht merken, dass es sich um eine Krone handelt 800 Euro
Wenn ich es nicht merke, dass es sich um eine Krone handelt 1300 Euro
nur zur info … wir haben die preise angepaßt, die aussage ist die gleiche….
[LIST]
[*]Wenn Sie es merken, dass es sich um eine Krone handelt 690 Euro
[*]Wenn Sie es nicht merken, dass es sich um eine Krone handelt 790 Euro
[*]Wenn ich es nicht merke, dass es sich um eine Krone handelt 950 Euro
[/LIST]
Was sind eigentlich bitte die Unterschiede zwischen den genannten Kronen? Anderes Material? Oder einfach gefragt: Was unterscheidet das Modell um damals 800 Euro von dem Modell um 500 Euro (damit ist wahrscheinlich ein Kassenmodell gemeint?) Ich lege keinen Wert darauf, dass mein ZA meine Kronen nicht erkennt!
ästhetik … die schichtung; die einarbeitung von details, die den zahn lebendiger wirken lassen; fehlbrände … all das ist bei der teuren krone inkludiert, sie soll aussehen wie der eigene zahn. die dichtheit und passung ist bei allen gleich
Sehr geeehrter Herr Dr. Belsky,
betreffend der Wurzelbehandlung habe ich folgende Informationen im Netz gefunden:
[I]Früher lag die Erfolgsquote einer normalen Wurzelbehandlung bei etwa 35 %. Das heißt, dass nur einer von drei Zähnen auf längere Sicht erhalten bleiben konnte. Heutzutage ist durch die Verwendung des Mikroskops je nach Zahn und Wurzelanzahl eine Erfolgsrate von bis zu 95 % möglich.[/I]
[I]Hier hat sich gezeigt, dass der Einsatz eines Dentalmikroskopes, einen Behandlungserfolg von nahezu 95% ermöglicht, wohingegen bei der herkömmlichen Behandlungsmethode jede dritte Behandlung letztlich zu erneuten Entzündungen und damit zum Verlust des Zahnes geführt hat.[/I]
Ich als Patient stehe ehrlich gesagt zwischen zwei Stühlen! Auch heute in der Praxis bin ich mit Unterschrift gefragt worden, welche Art der WB ich haben möchte und ob ich die Videos gesehen habe. Es ist zwar aufgrund eines anderen Problemzahns von mir noch keine WB durchgeführt worden, aber ich hatte die “einfache” Methode angegeben. Aber je mehr ich lese, und je mehr Videos wie beispielsweise jenes hier https://youtu.be/5XNWcesaSik?t=1155ich mir ansehe, umso unsicherer werde ich, ob ich nicht doch falsch liege mit meinem Eindruck, dass die “kleine” Version ausreicht. Für mich besteht noch immer der Eindruck (mag er falsch oder richtig sein), dass die konventionelle Methode sagen wir in 80% der Fälle ausreicht, und die höherwertigere Methode eben diese an sich schon “gute” Quote auf vielleicht 95% hebt?
Danke Dentin
sehr lieber dentin!
die wb haben sich jetzt erst geändert, die lehre ist schon gut 100 jahre alt … sprich die ärzte wissen schon lange was zu tun wäre, aber jetzt erst, wo es das volk einfordert, ändern sich die dinge … noch nie hat sich ein kaiser selbst abgesetzt.